Алексей МАРТЫНОВ. Анализ существующих методических разработок и

Во времена централизованного управления экономикой объем капитальных вложений в техническое перевооружение предприятий, а также объем строительно-монтажных работ определялся на основе пятилетних планов (уточняемых при составлении годовых), формируемых производственными объединениями (предприятиями), и сводных планов технического перевооружения и реконструкции, разрабатываемых министерствами и ведомствами; в реконструкцию, расширение действующих и строительство новых предприятий - на основе утвержденных перечней и титульных списков строек; в поддержание действующих мощностей - исходя из специальных расчетов, учитывающих особенности подготовки планов капитальных вложений в отдельных отраслях. Во главе системы взаимосвязанных перспективных и текущих планов находилась программа научно-технического прогресса на 20 лет (с разбивкой по пятилеткам), разрабатываемая Академией наук СССР, Государственным комитетом СССР по науке и технике и Госстроем СССР. Каждые пять лет она уточнялась, что обусловливало непрерывный ее характер. В пятилетних планах экономического и социального развития утверждался лимит капитальных вложений на уровне министерств и ведомств СССР, союзных республик и отраслей с выделением затрат на техническое перевооружение, реконструкцию предприятий и пр., далее лимиты распределялись по предприятиям. Разработка плана производства на предприятии начиналась с установления плановых заданий вышестоящей организацией. Стоимостные и натуральные показатели, полученные предприятием от промышленного объединения или министерства, были во многом агрегированы. Конкретные технико-экономические показатели выпускаемой продукции, а также механизмы их достижения разрабатывались в производственной программе предприятия [4].
Таким образом, финансирование инвестиционных вложений в обновление фондов осуществлялось из централизованных источников. Поскольку государство являлось единоличным собственником предприятий, последние перечисляли в госбюджет накопленные амортизационные отчисления и прибыль. По мере развития хозрасчетных отношений в последние годы функционирования централизованной системы управления часть прибыли оставалась у предприятий, образуя нецентрализованные источники финансирования. Практика создания резервов, гарантирующих устойчивое, планомерное развитие народного хозяйства в условиях объективно обусловленной вероятностной природы экономических процессов, а порой и их неопределенности, заключалась в повышении норм и нормативов расхода всех видов ресурсов на выпуск планируемого объема продукции при фактическом отсутствии ответственности как органов управления за качество управленческих решений, так и организаций (предприятий) за их выполнение, что являлось негативной особенностью централизованного управления [3].
Планы экономического и социального развития, согласно Л. М. Чистову и М. Д. Костюку, иначе можно назвать комплексными планами капитальных вложений, обеспечивающими развитие предприятий.

Вас, возможно, заинтересуют следующие товары

Ошибка: Failed to parse the Currency Converter XML document. Системы управления двигателем том №6 44.45 руб.

Ошибка: Failed to parse the Currency Converter XML document. Триммер KW-Trio 3919, 480 мм (скидка... 105.47 руб.

Ошибка: Failed to parse the Currency Converter XML document. Дисковый резак Kw-trio 3020 67.44 руб.